onsdag 23. mai 2012

Kriminallitteratur og Tatt av Strømmen


Krimlitteratur
En finner kriminallitteratur i både noveller, romaner.. til og med i ukeblader.
Dette er litteratur som generelt handler om etterforskning og oppklaring av en kriminell handling.

En kan dele kriminalromanene inn i 4 sjangre.
Detektivfortellingen
Detektivfortellingene er gjerne de en forbinner med litt gammeldagse. Typisk Sherlock Holmes, Poirot, Ms. Marple etc. Her finner en gjerne drap i lukket rom, hvor alle er mistenkte. Og morderen eller forbryteren er den en gjerne minst skulle forvente var forbryter. Men av en grunn så har detektiven det lille ekstra, som ser detaljer vi ikke ser.
Hardkokt krim
I Hardkokt krim finner en detektiver som må gjøre mer for å få svarene sine. Gjerne rote i søppel, kloakker etc. Den kriminelle handlingen er gjerne mer komplisert, som igjen gjør at en sitter igjen med en følelse av at hele verden er mer komplisert.
Politiromanen
Denne sjangeren omhandler politibetjenter som etterforsker en sag. Denne sjangeren virker gjerne mer realistisk for mange. Dene sjangeren er ofte brukt i dag. Eks. Kurt Wallander.

Thriller
Thrilleren endrer fokuset fra å løse en gåte til å overleve/beseire fienden. En møter vanlige personer som blir utsatt for uforklarlige hendelser, eller fare. I motsetning til de andre sjangrene er det ikke alltid at rettferdigheten seirer.

Innledning
Tatt av strømmen omhandler konkret om ett drap som blir utført på en kvinne. Det kan virke som om drapet var planlagt fra kvinnens side på samme tid. Mannen som fortel dette til en annen person, blir senere var om at lytteren er en pensjonert politimann.
Tatt av strømmen er ble publisert i 1999, og er skrevet av Gunnar Staalesen. Gunnar Staalesen er kjent for sine bøker om detektiven Varg Veum.

I Novellen møter vi en pensjonert politimann, Lars, Anne Mette og Steinar. I tillegg får vi høre om Liv, som er Steinars avdøde søster, og hans foreldre. Forholdene deres er komplisert. Lars og Anne Mette er gifte, men det kan virke som om Anne Mette og Steinar har ett forhold. Samstundes som Lars og Steinar har ett tett vennskap.

 Selve handlingen i novellen endrer seg. I begynnelsen er vi på en Bar, hvor vi møter Steinar og politimannen. Så flyttes historien seg til ett kyst sted, i nærhetene av ”Makrellholmane”. Historien vender tilbake til baren, og det er dette en kaller for rammefortelling.

Miljøet på baren blir beskrevet som ett sted hvor bare menn går. Når en er ved kysten er det kveld, og månen titter snart frem. Stemningen er gjerne mer romantisk. I forhold til komposisjon starter teksten i ”in medias res”, og bygger seg opp. Vendepunkter er når Steinar dreper Anne Mette. Novellen har en overaskendes slutt, hvor ”den perfekte forbrytelsen” ikke er. Det at fortellingen er fortalt på ulike steder, gjør at handlingen ikke er kronologisk, men mer som ett tilbakeblikk.

Selve tittelen ”Tatt av Strømmen” passer veldig bra til novellen. Først får en høre om søsteren til Steinar som ble tatt av strømmen, så planlegger en at Lars skal bli tatt av strømme. Det ender med at Anne Mette blir tatt av strømmen. Derfor er også det gjengående temaet i denne fortellingen ”overlagt drap” eller ”den perfekte forbrytelsen”. Selve budskapet på den andre siden kan være at det ikke finne noe perfekt forbrytelse.
Selv likte jeg novellen, mye på grunn av slutten. Det er også eg god novelle, hvor en må lese mellom linjene.

Åsne

torsdag 19. april 2012

Samanlikning Av Nasjonalsanger

Nasjonalsanger
Ein nasjonalsang er noko ein gjerne syng for å heidra landet, ved høytidelege anledningar.
Ved å sjå på ulikeheiter i forhold til innhold og form, skal eg samanlikne nasjonalsangane til Noreg, Sverige, Danmark, Finnland og til slutt den Samiske nasjonalsangen.

Den Svenske sangen er skriven av Richard Dybeck i 1844. Sangen har 4 strofer, med kvar sine 5 vers. Sangen gjenntek fleire vers, som "Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden". Sangen innheld få natur - beskrivingar, og legg meir vekt på kor stolt ein er, og kor mykje ein vil kjempa for landet sitt. Teksten visar landets tidlegare bragder i strofe 2; "Du tronar på minnen från fornstora dar, då ärat Ditt namn flög över jorden". Den får ein åndeleg dimensjon, i det teksten trekk inn Gud i 4 strofe.

Der er et yndigt land, er den Danske nasjonalsangen. Den vart skriven av Adam Oehlenschlager året 1819. Sangen har 4 strofer, kor dei tre fyrste har 8 vers og det siste 12 vers. Teksten beskriv natur i fleire strofar;  "Det bugter sig i bakke, dal" eller "så længe bøgen spejler
sin top i bølgen blå". Teksten tek oss med til fortida, kanskje heilt tilbake til Vikingtida. Dette fordi dei nemnar  Frejas sal, kor Frøya var kjærleiksgudinna. Samstundes viser ein tilbake til krigar mot fienden. Sangen hyllar ikkje berre kongen, men også befolkinga. Den innhelg gjenntakingar og Alliterasjoner, som brede bøge. Eksempel på enderim er "land - østerstrand" og "skønt - grønt"

Den finske nasjonalsangen er skriven av Johan Ludvig Runeberg i 1843. Den skil seg ut med heile 11 strofer, med kvar sine 6 vers. Innhaldsmessig visar sangen tilbake til krigane deira forfedre har kjempa. Den beskriv mykje natur, og får fram kor viktig han er for landet. Sangen får og fram at landet ikkje er så økonomisk sterkt, men at deira skatt er naturen.

"Ja Vi Elsker" er skriven av Bjørnstjerne Bjørnson i 1859. Den har 8 strofer med 8 vers. Teksten innheld naturbeskrvingar, men gjerne ikkje mykje. Som den danske sangen, visar denne teksten tilbake til vikingtida. Ein har kjempa mykje, og det har gjort nordmenn sterkare. Teksten tek nemnar viktige personar, men og far og mor. Som den svenske er gud nemnd i den sjuande strofen. I forhold til oppbygging finn ein enderim og alliterasjonar. Eksempel på enderim: ""kasted - hasted" og alliterasjon: "saganat, som sænker".

Til slutt den samiske nasjonalsangen. Det er den nyaste av dei alle, og blei skreven i 1906 av Isak Saba. Sjølv om teksten er over 100 år gammal, blei den ikkje nasjonalsong før 1986. Innhaldsmessig finn ein mykje natur og historie i denne sangen. Ein visar til samene som eit fredelg folk, sjølv om dei har måtta kjempa når Norge ville fornorske samane. Teksten har alliterasjoner, eks."gull-gland gynger" og "elver bruser, skoger suser". Dette gjer at teksten blir lettare å lesa/synga.

Felles for dei alle er at dei er nasjonalsanger, som tek fram det positive ved landa. Alle tek fram natur, men i ulike mengdar. Det er berre Sverige og Noreg som nemnar gud. Dette treng ikkje bety at sangen er prega av kristendommen, men den er åndeleg. Stort sett alle nemnar fortida deira, men det varierar om ein vil nemne tap. Stort sett nemnar ein både tap og sigrar, men Sverige vel å kun visa til bragder. Forfattarane har vore flinkte til å nemne både viktige personar og den vanlige borgar.





Åsne

onsdag 21. mars 2012

Lyrikk før og etter krigstida

Til UngdommenAust-Vågøy og Det er ingen hverdag mer er alle dikt som gir assosiasjoner til krig, den andre verdenskrig. Men hvordan? 

Til Ungdommen

Til Ungdommen er ett dikt skrevet av Nordahl Grieg (1902-1943). Diktet er skrevet i 1936, og Griegg døde selv noen få år senere i krigen. Diktet har senere blitt brukt som sangtekst, av bla. Herborg Kråkevik. I Seneretid ble også diktet brukt i anledning av 22. Juli 2011. Mye på grunn dets innhold. 

Rent konkret så oppfordrer Greigg ungdommen til å gå i kamp, kamp mot nazistene. Men ikke med våpen, men med deres ånd. Grunnen til at vi assosiaerer dette diktet med andre verdenskrig er grunnet den tid det ble skrevet i. Innholdet beskriver en blodig kamp. Griegg viser til troen, ånd og menneskets verd som våpen. Han virker overbevist om at fienden vil falle, og rettferdigheten vil seire. Men det krever at hans felles landsmenn reiser seg opp og kjemper. 

I forhold til diktets oppbygning er det 14 strofer. Hver strofe består av 4 vers, ca. like lange. Diktet har enderim, som "Åpen - Våpen" eller "Rik - svik". Diktet består ikke av mange lange ord, og oppsetningen gjør at diktet får en rytme. På denne måten oppleves diktet gjerne litt direkte.

Aust - Vågøy

Aust- Vågøy er ett dikt skrevet av Inger Hagerup. Diktet ble utgitt i sammenheng med diktsamlingen "Videre", som ble utgitt i Norge 1945. 

Allerede i begynnelsen, henviser diktet til en bestem hendlse, Mars 1941. Ut fra tittelen vil en tro at hendelsen foregikk på Aust-Vågøy. Hagerup henviser til "de" eller retteresagt Tyskerene. I forbindelse av at diktet ble skrevet under andre verdenskrig, når Tyskerene okkuperte Norge. Det som skjedde på Aust-Vågøy var en henvaksjon fra Tysk side, etter angrep fra "De allierte" på Lofoten. Tyskerene mente innbyggerene på øyen hadde tatt del i planlegging og utførsel på på Lofoten.

Hagerup bruker mange språklige bilder i teksten, og skildrer ulike grusomheter. I begynnelsen viser hun til handlinger begått av "de". Så er det ett vendepunkt, og diktet forteller om de som står igjen. hun oppfordrer "oss" til aldri å la oss kue. På en måte sier hun at vi aldri må glemme hva som skjedde. 

Diktet har 4 strofer, og hver strofe 4 vers. vendepunktet finner en i Strofe 4, hvor Hagerup går bort fra handlingene, og viser til de gjenlatte, oss. Dikter har både enderim og alliterasjon. Eksempel på enderim er "menn - igjen" og "slag - dag". Eksemple på alliterasjon er "hjerter hamre" og "hjerter hugge". Ord som "de", "våre" og "oss" finner i teksten. "De" henviser til Tyskerene, og oss er de som står igjen. Dette gjør at diktet gjerne kan virke litt svart og hvitt, noe som er typisk når diktet er skrevet rett etter en krig. 

Det Er Ingen Hverdag Mer, er skrevet av Gunvor Hofmo. Dikte ble gitt ut i 1946 og skildrer en følelse Hofmo selv står igjen med etter krigen. Diktene hennes er preget av en hendelse som skjedde under andre verdenskrig. En god jødisk veninne av henne ble nemlig sendt til konsentrasjonleir i Tyskland, hvor hun døde.

Konkret så er det som Hofmor ber til gud i diktet sitt. Hun beskriver følelsen hun sitter igjen med, etter tap av kjære personer. Det virker som om Hofmo ikke klarer å komme seg videre, ettersom hun skriver "Vi vender oss for å gå hjem, men alltid møter vi dem". Dette kan også bety at hun ikke finner tilbake til hverdagen hun hadde før krigen. en fornemmer også at personen nesten har gitt opp troen på gud, eller har savnet guds nærvær.

Selve oppsettet består av 7 strofer, som hver innholder 2 vers. Diktet er enkelt satt opp, med enderim og korte setninger. Dette gir diktet enkel rytme og takt.



Kilder: 
- http://www.skoleforum.com/stiler/analyse/det.aspx?id=1781
- http://sf94.wikidot.com/aust-vagoy-mars-1941


mandag 12. mars 2012

Propaganda

Ifølge Det Store Norske Leksikon, var propaganda arguementer som skulle påvirke personer med utdannelse. Men tidene har endret seg, og etter andre Verdenskrig hvor Hitler sammen med Josef Gøbbels bruk av propaganda, har ordet fått nye assosiasjoner. Dette er gjerne dårlige assosiasjoner, som feil informasjon, og villeding. 


Denne plakaten er fra 1930 årene, og er en av mange plakater fra Nazistene. 
Bildet er hentet her.
Selv tror jeg at plakaten er ment for velgerene, de som skal stemme for NSPAD, Det Nasjonal Sosialistiske Arbeiderpati. Gjerne på grunn av symbolbruken. 


På bilde ser vi ett tog, som kjører ut av horisonten. En familie hilser på toget, som kjører forbi dem. Under står det " Unsere Deutsche Reichsbahn", som betyr " Vår Tyske Jernbane". 
Hva skal det bety? Tidlig 1930 årene, var Tyskland ganske langt nede, med tanke på økonomi. Hitler ville bygge, for å skape arbeidsplasser. Og jernbanestrekninger og tog var elemententer som skulle bygges. 


I forhold til symbolbruk, ser en gjerne ørnen, bak i horisonten. Den lyser opp som en sol, og sprer røde stråler. Ørnen ble brukt i flere av nazistenes plakater, og skal symbolisere heder, og ære. 
Den be først brukt av " det tredje rike" som nasjonalsymbol. Når ørnen ser mot venstre,           representerte det Nazistene. 


Fargene på plakaten, er de samme fargene som blir brukt i det Nazistiske flagget. Samtidig så bruker de konnotasjoner, i den form av at familien står og hilser på toget. Det kan se ut som om de veiver med hendene, på en helt vanlig måte. Men denne måten å hilse på, var måten en hilste på "føreren" eller Hitler. En har gjerne sett bilder av stor folkemengder som hilser på samme måte, samtidig som Hitler står ved talerstolen. 


                                                                  Bildet er hentet her.
I forhold til toget, så symboliserer det gjerne teknologi, velstand og fremgang. Det er nesten som en ser på bildet, at toget kjører ut av bilde med horisonten, og inn i fremtiden Toget er pyntet med kranser, og det ser ut som om det kjører fort. 


Overskriften på plakaten kan vekke Patos og Troverdighet. "Vår tyske jernbane", den er tyskernes. En ble kanskje glad, i den form av at en håper på oppgangstider. Eller en kunne bli litt patriotiske, når en ser det tyske, flotte toget. 
Troverdigheten får Nazistene gjerne bare på grunn av den gode tegningen. En kan forestille seg personer som lever under harde forhold. De vil gjerne automatisk klamre seg til noe som ser stort, flott og bra ut. Samtidig så ser en at familien både holder mat og blomster. De har det tydeligvis veldig bra, noe enhver tysker også ønsket å ha det på 1930 tallet. 


Plakaten er ikke preget av for mange ord, og dvs. at de har brukt Brevitas. Plakaten vil vise at hvis du stemmer på NSDAP, så vil tyskland få en bedre økonomi, med bedre jernbane nettverk og andre fasiliteter. Teksten "Vår Tyske Jernbane" forteller også det. 


Åsne


Kilder:
Ørnen - http://www.thirdreichruins.com/reichsadler.htm

tirsdag 6. mars 2012

Realisme og Nyrealisme

Realismen og Nyrealismen har mye til felles, men de har goså ulikehter.
Realismen oppstod på midten av 1800, og tok ett skritt bort fra følelseslivet som romanitkken beskrev. Realismen tok for seg vanlige menneskers hverdag og samtiden. Forfatterene ønsket å sette samfunnsproblemer under debatt. Kjente forfattere fra realismen er Skram, Ibsen, Kielland og Bjørnson.
Tidlig 1900 vender tiden tilbake til realismen, og som kalles for nyrealismen. Det oppstår ett generasjons skjifte av forfattere, og tidligere nemne forfattere går bort.

Kjente forfattere kommer til, som Hamsun, Duun og Undset. Århundre skifte er en ny tid, og konflikter oppstår mellom det gamle og det nye. Det er dette forfatteren tar for seg. Selvom forfatterene er opptatt av samtid, har Hamsun og Undsets mange bøker handlingen fra fortiden. Undsets handling strekker helt tilbake til middelalder. Forfatterene er opptatt av etiske spørsmål, og Duun benytter seg blant annet av problemstillingen "Har et menneske rett til å drepe et annet menneske" i boken "I Stormen".

Forskjellen på realismen og nyrealimsen, er at forfatterene i nyrealismen tar for seg kjærlighet og glede, samt samfunnsproblemer. Hvor realistene mer ønsker å sette samfunnsproblemer under debatt.
På Bilde: Sigrdi Undset       På Bilde: Amalie Skram
    

Arnulf Øverland, Sigurd Hoel, Ronald Fangen og Sigrid Undset var enige om at de var kritiske til Nazismen, men utenom dette var de uenige politisk og religiøst.
Øverland var kommunist frem til 1930 årene, hvor han tok avstand på grunn av Stalins måte å styre på. Han var kritisk til kristendommen, på tross av sin kristne opplæring i barndommen.


Hoel var nokså lik Øverland, hvis en ser bort fra at han ikke tok avstand fra kommunismen. Men var humanetisk, og de skrev begge på riksmål. Fangen derimot, tok ett oppgjør med kommunismen, nazismen, nasjonalismen og humanismen i boken sin "Kristendommen og vår tid". Det var tydelig at Fangen ønsket å kjempe for en kristendommen, også politisk.

Undset tok også avstand fra nazismen, med sine bevegelser i USA. Hun var kristen, men konverterte til katolikken i 1924. De var altså alle norske patrioter, som ville frigjøre landet sitt fra tysk erobring, og nazismen. Men var svært ulike i sin tro og politisk.

                                                               Bildet er av Sigurd Hoel

At Arnulf Øverland var kritisk til kristendommen, kommer tydelig frem i hans tekst "Kirstendommen den 10 landeplage". Argumentene han benytter seg av i teksten går ut på hvordan han selv ble påtvunget kunnskap om religionen. Han viser til guds skapelse og stiller den i ett meningsløst lys. Ved å stille sprøsmål til hvorfor Gud ikke skapte jorden tidligere enn 6000 år siden. Øverland er flittig til å vise til andre proffesroer og deres utsagn, dette er gjerne en metode å skaffe tillit på. Han låner altså autoritet ved å vise til hva Professor Harnack, og hva han sa om historiene om hvordan kristen undertrykkelse de første århundreder. Professor Harnack mente dette var en overdrivelse, og ikke så fælt som de kristne ville ha det til.

Øverland bruker humor, i form av kontraster. Gjerne for å vekke glede eller kontraster. Eksempel når han nevner hvordan kvinner ble brent, fordi kristne mente at kvinnene var hekser. For så å si at Kristendommen er kjærlighet. Han samenlikner også nattverdenen med kanibalisme. Jeg har skrevet mer om dette "her".

Fedreland (av Rudolf Nilsen), Revoulsjonens Røst (av Rudolf Nilsen) og Internasjonalen(av Eugene Potties) er tre dikt. Alle diktene beskriver en måte å se på sitt land, og hva en bør gjøre med det. 


Fedreland er det "vi" som beskriver landet, og viser til at den som sviker sin ætt, sin gate må være fredløs.  Revoulsjonens røst, er det revoulsjonen som lyser ut etter arbeidere, "de faste og sterke menn". Og i Internasjonalen er det "vi" som skal opp, og kjempe for landet. Tekstene appellerer til den vanlige mann, enten det er hans patriotisme eller skamfølelse. 


Tekstene er ulikt byggd opp. Fedreland har kun to strofer, hvor Revolusjonens Røst har fem strofer. Internasjonalen har 6 strofer + refreng som går igjen(6 stk). Det kan virke som om Revolusjonens røst og  Internasjonalen har en bestemt rytme og enderim. Fedreland bryter seg mer fra tradisjonelle diktformer. 
Alliterasjoner finner en i alle tre tekstene. Eksempel fra Fedreland: "en li med sus og sang", og fra Revolusjonens røst: "gi meg de rene og ranke".
Diktene finner en her: FedrelandRevoulsjonens Røst og Internasjonalen



Kilder:
- http://no.wikipedia.org/wiki/Nyrealismen
- http://snl.no/Norge/1905–25._Nyrealisme
- http://snl.no/realisme/litteratur
- http://no.wikipedia.org/wiki/Arnulf_Øverland
- http://snl.no/.nbl_biografi/Sigurd_Hoel/utdypning
- http://snl.no/.nbl_biografi/Ronald_Fangen/utdypning

Åsne

tirsdag 28. februar 2012

Modernismen..

Modernismen dekker over en periode med endringer innenfor kunst og litteratur. I Rolf Jacobsens nettforelesning definerer Jacobsen "Det Moderne" som "noe som føles nytt". En taler om brudd med det tradisjonelle, nye tenkemåter, nye fremstillinger etc. etc... 
Jeg skal prøve å skrive litt om de ulike endringene. Men først ett bilde! 

Bildet er hentet her
Bilde er av Baudlaire, som i følge wikipedia, er han modernismen ringer inn med. Mannen var poet, og franskmann. Tiden en snakker er på midten av 1800 tallet. 

På slutten av 1800 tallet var samfunnet i endring, ny teknologi, rask urbanisering. Skrivemåten endres, og en følger gjerne ikke det tradisjonelle dikt formene. Rim og rytme er friere. Det åndelige blir mer som språkelige virkemidler. Gud blir en tom possisjon, og forfatterne benytter seg av tomme possisjoner. Mer konkret så rømmer de ut fra virkeligheten og inn i noe tomt (nettforelesning). Dette kalles for metafysikk, og en forbinder gjerne dette med mellom/etter krigstiden. Teknologien får ett mer negativt fokus, når en forbinder den med krig og våpen nyvinninger. Poesien får en patriotisk kraft, og benytter seg av symbolisme. Gjerne for å overbevise, eller sende ut ett viktig budskap. 

Bilde er hentet her

Kunst modernismen vil mange si startet med Picasso, og hans "Pikene fra Avignon", 1907. Det Store Norske Leksikon beskriver en epoke med abstrakt kunst, som ikke gjengir den ytre virkeligheten. Jeg viser til "Skrik" og "Aften på Karl Johan". Bildene beskriver indre følelser, gjerne angst. Som i litteraturen, brytes det med det "tradisjonelle". I dette tilfellet det tradisjonelle perspektivet som utgangspunkt til bildene. 

Kunstnerene la vekt på farge samspill, spenning mellom flate og form og helhet, og ikke innholdet. Denne type kunst ble ikke møtt med åpne armer til å begynne med. I følge denne siden,  ble den betraktet som umoralsk. Uttsillinger møtte protester, og folk spyttet på bildene. 


Åsne 

fredag 3. februar 2012

Særemne

Krimlitteratur
Til særemne valgte jeg å lese 3 krimbøker. Bøkene har ca. 50 år mellomrom, og den første boken min heter "Jernvgonen". Den kom ut i 1909, og er skrevet av den norske forfatteren Stein Riverton. Den andre boken jeg har lest heter "De Dødes Tjern", av Andre Bjerke, også norsk. Den tredjeboken min tillhører Varg Veum serien til Gunnar Staalesen. Boken heter "Vi Skal Arve Vinden" og kom ut i 2010. 

I tiden jeg har jobbet med særemne har jeg lest litt om Krimlitteraturen, og dens undersjangere. I forhold til bøkene jeg leste, har jeg gått inn og sammenliknet deres komposisjon, og måten de er skrevet på. Feks. språk og miljø skildring. Det er også interessant å se på Heltene, og hvilken metode de benytter seg av. I likhet med Heltene, er også forbryterne interessange.



Den største utfordringen jeg har hatt har vert det å finne informasjon om selve krimlitteraturen og dens undersjangere. Her har Wikipedia vert en enkel og oversiktglig side. Men når en ønsker å gå dypere inn, synes jeg det er vanskelig å finne noe lett og oversiktlig. På den andre siden så har det kjekkeste vært å lese bøkene. Jeg er selv veldig glad i krimlitteratur, og det er nok også noe av grunnen til at jeg valgte denne oppgaven. Det har vert gøy å lese boken på en annen måte, hvor jeg prøver å analysere forfatterens verk.

Kildene jeg har benyttet meg av er mange..
-  http://snl.no/kriminallitteratur
Denne kilden har vert helt grei. Føler den viser til flere forfatteren enn hva den sier om selve sjangeren.
- http://no.wikipedia.org/wiki/Kriminallitteratur
- http://no.wikipedia.org/wiki/Detektivfortelling
- http://no.wikipedia.org/wiki/Hardkokt_(litteratur)
- http://no.wikipedia.org/wiki/Politiroman
- http://no.wikipedia.org/wiki/Thriller
Som sagt er wikipedia oversiktlig og enkel å bruke. Men skulle ønske at sjangerbeskrivelsene var mer utfyllende.
- http://www.bokklubben.no/SamboWeb/side.do?dokId=17741
- http://www-lu.hive.no/vestfoldportalen/krim.html
Denne linken fikk jeg fra biblioteksvar. Helt ok kilde egentlig.
- Boken "Blodig Alvor" av Hans H. Skei. Fant utrolig mye bra om ulike helter her.
- Boken "Dødens Frotellere" av Willy Dahl. Det står skrevet litt om bøkene og forfatteren mine her. Men er ikke den boken jeg har benyttet meg av mest.

Ellers så føler jeg at særemne mitt har gått smertefritt. Hvis en ser bort fra at jeg klarte å pungtere bilen min på vei til Stavanger, for å hente en bok på biblioteket. Om jeg skulle gjort noe anderledes, så måtte det ha vært å begynne å lese på bøkene litt tidligere, og kanskje spurt flere spørsmål.

Åsne